Bastidores

Deuce McBride critica: NBA paga quem não ganha

Imprensa internacional

Vídeo relacionado

O ponto-guard dos Knicks levantou uma questão que ecoa na liga: a NBA recompensa jogadores individuais mesmo quando eles não trazem vitórias. Enquanto o time de Nova York prospera, McBride argumenta que a culpa é do sistema, não dos atletas.

Em fala ao programa Knicks Film School, Deuce McBride foi direto: "Se mais caras entendessem seu papel, a NBA seria muito diferente. Honestamente, acho que é culpa da NBA porque a gente recompensa quem não ganha. Pagamos caras que perdem". O comentário toca num ponto sensível — a liga historicamente premia estatísticas individuais (pontos, arremessos, assistências) mesmo quando o time não tem sucesso.

A torcida logo começou a lembrar de exemplos. Jonathan Kuminga (que passou pelos Hawks) e Zach LaVine foram mencionados como jogadores que acumularam números individuais em times ruins. Josh Hart, também do Knicks, já tinha dito algo parecido: descobriu que ser o 3º ou 4º melhor jogador de um time bom vale muito mais do que ser a estrela de um time que perde. Alex Caruso deixou uma máxima na comunidade: "É como ir a uma entrevista de emprego achando que vai ser o CFO, mas a empresa quer quem limpa o banheiro. Quanto mais cedo o cara entender seu lugar no time, mais tempo ele fica na NBA".

Os Knicks de 2025-26 são o case study perfeito. Nem todos na equipe têm o mesmo volume de bola, mas cada um sabe bem qual é sua função: defesa asfixiante, movimentação de bola, rotações profundas. McBride faz parte dessa engrenagem — não é All-Star, mas o time ganha com ele em quadra. Enquanto isso, Drummond (veterano de 35 anos) assinou pelo mínimo com Nova York porque entende que ganhar com papel pequeno é melhor do que uma bolsa grande em um time ruim.

Voz da torcida

  • “"DeAndre Ayton saiu da conversa" — tiro tenso em quem ganhou bem sem trazer títulos”
  • “"Se o Kuminga foi tão bom assim, por que os Hawks não queriam dele de volta?" — lembrete que números não dizem tudo”
  • “"Josh Hart já falava isso: ser o 3º ou 4º melhor do time bom é mais legal que ser o melhor de um time ruim. Ping pong balls ready" — síntese do problema”
  • “"Caruso mandou brasa: é como entrar em entrevista querendo ser CFO quando a vaga é faxineiro. Quanto mais cedo o cara entende isso, fica mais tempo na liga" — verdade desconfortável”
  • “"Drummond pelo vet min porque ganha? Aí sim, valor. Pissed que foi pro Knicks" — admiração por quem coloca ego de lado”

Guia rápido

  • Deuce McBride — Ponto-guard do Knicks, defensor versátil e executor do sistema; não é estrela, mas peça-chave do time campeão
  • Papel/função — Na NBA, cada jogador tem uma responsabilidade clara (marcador, defensor, reboteiro, distribuidor). Quem entende isso dura mais na liga
  • Vet min (veteran minimum) — Salário mínimo pago a jogadores veteranos; muitos stars aceitam porque preferem ganhar com time bom a ficar rico em time ruim
  • Knicks — Franquia de Nova York, protagonista da temporada 2025-26; montaram um elenco profundo com jogadores que aceitam papéis pequenos

A conversa deve esquentar quando mais veteranos começarem a vender essa mensagem para os calouros: papéis bem definidos vencem estatísticas individuais.

A “voz da torcida” é adaptada das reações no tópico do r/nba. Fonte: tópico original (Reddit)