Em pleno offseason, um tópico no r/nba reabriu uma discussão de nicho, mas que rende opinião: os Warriors deveriam ter trocado suas escolhas altas de draft para dar a Steph um elenco mais forte nos anos finais? Nada de novo aconteceu; é uma revisão do que ficou para trás.
O autor do tópico reconhece que hoje é fácil falar, mas sempre achou que as escolhas deveriam ter servido para manter Steph competitivo por mais tempo. Ele listou os nomes em questão: James Wiseman (2ª escolha em 2020), Jonathan Kuminga (7ª em 2021), Moses Moody (14ª em 2021), Patrick Baldwin (28ª em 2022) e Brandin Podziemski (2023), este último descrito por ele como um jogador sólido. Na visão do autor, o título de 2022 surpreendeu a maioria e não teve ajuda dessas apostas recentes.
A resposta, porém, discorda do diagnóstico: para essa parte da torcida, o problema não foi deixar de trocar as picks, e sim escolher atletas de alto potencial que não conseguiam ler o jogo do jeito que Steve Kerr, Steph e Draymond Green precisam. Outros comentários batem na mesma tecla, com Wiseman como o exemplo mais pesado, chamado de um dos maiores bustes dos anos 2000.
A defesa de manter as escolhas veio com argumento de folha salarial: a escala salarial de novatos permite pagar muito pouco a quem foi selecionado no topo, e um bom jogador em contrato de novato ajuda demais as contas do teto. Como exemplos, o comentário citou VJ, Castle, Harper e, antes deles, Chet e J-Dub. Trocar escolhas para bancar salários gigantes de veteranos, segundo essa visão, geralmente não é a jogada.
Voz da torcida
- “O problema nunca foi segurar as escolhas: foi pegar atleta cheio de potencial que não entende o jogo que Kerr, Steph e Draymond precisam.”
- “Escolha de loteria vale mais que troca: novato com contrato barato, tipo Castle, Harper e Chet, é bônus no teto salarial.”
- “Ironia da torcida: 'Claro, todo time que errou na loteria devia ter trocado a escolha. Genial.'”
- “A pick do Wiseman foi brutal, um dos maiores bustes dos anos 2000.”
- “Alguém sabe se o Wiseman ainda joga? Faz tempo que não ouço falar dele.”
No tópico, a maioria das reações mira em quem foi escolhido, não na decisão de segurar as escolhas.
Guia rápido
- lottery pick — escolha alta do draft, dada aos times que não foram aos playoffs e passam pelo sorteio da loteria.
- bust — jogador escolhido alto no draft que não entrega o que se esperava.
- duas linhas do tempo — expressão da torcida para a estratégia de tentar vencer agora com os veteranos enquanto desenvolve os jovens, ao mesmo tempo.
- teto salarial — limite de gastos com salários que a liga impõe aos times; por isso contratos baratos de novatos pesam tanto.
A “voz da torcida” é adaptada das reações no tópico do r/nba. Fonte: tópico original (Reddit)