Vídeo relacionado
Um tópico de nostalgia esquentou o r/nba: como o Spurs, cabeça de chave do Oeste, foi varrido pelo Lakers na final de conferência de 2001, com margem média de 22,2 pontos? Pauta de fã de basquete raiz, mas com explicações não faltaram.
O autor do tópico contou que só agora reparou em um detalhe: aquele Lakers, lembrado como um dos maiores times de todos os tempos e dono de campanha de 16-1 nos playoffs, era apenas o segundo colocado do Oeste, atrás do Spurs. Os dois ainda tinham empatado a série da temporada regular em 2-2. Com Tim Duncan em 2º na disputa de MVP e em 3º no prêmio de melhor defensor, o esperado era um confronto duro, e não uma série em que o Spurs virou nota de rodapé.
A explicação que mais apareceu foi Kobe. Segundo um torcedor, o Spurs não tinha Parker nem Ginobili, e os armadores da equipe pagaram o preço: Kobe teria feito mais pontos e mais assistências por jogo do que todos eles juntos, e os armadores titulares acertaram só 7 de 35 nos chutes de três na série. Outro comentário cravou a média de Kobe em 33 pontos, 7 rebotes e 7 assistências, com mais de 50% de aproveitamento nos arremessos.
O elenco também entrou na conta. Um torcedor lembrou que, nos dois primeiros jogos em casa, o Spurs começou com Terry Porter (37 anos), Danny Ferry (35) e Antonio Daniels, e que Derek Anderson só voltou na estrada, machucado. Segundo esse mesmo comentário, o Spurs até conteve bem Shaq, mais do que quase qualquer outro time da época conseguia, mas isso deixou Kobe livre. Há quem diga ainda que Duncan teve uma série ruim e que o Lakers estava no auge, enquanto aquele Spurs seria uma versão ainda inicial da era dos anos 2000.
Um último ponto é que a campanha da temporada regular engana: segundo um comentário, aquela era a fase em que Shaq entrava em forma ao longo do ano, então o time crescia justamente perto dos playoffs.
Voz da torcida
- “O Spurs deu um jeito de segurar o Shaq, mas ninguém segurou o Kobe. Com a atenção toda no pivô, sobrou espaço para ele fazer o que quisesse.”
- “Sem Parker e Ginobili, os armadores do Spurs foram 7 de 35 nos chutes de três. Assim não tem defesa da Duncan que dê jeito.”
- “Porter com 37 anos, Ferry com 35 e Derek Anderson machucado: o Spurs foi para a guerra com o elenco pela metade.”
- “Tem gente dizendo que foi a corrida mais dominante que já viu, incluindo Bulls e Warriors. Quem discorda que apresente o argumento.”
- “Ironia da arquibancada: para responder à pergunta seria preciso elogiar o Kobe, e isso é difícil para a torcida do sub.”
Entre explicações técnicas e provocações, o consenso é simples: aquele Lakers estava bom demais para um Spurs sem Parker e Ginobili.
Guia rápido
- Cabeça de chave (seed) — posição de um time na classificação da conferência; quanto menor o número, melhor a campanha na temporada regular
- MVP — prêmio de melhor jogador da temporada regular, votado por jornalistas
A “voz da torcida” é adaptada das reações no tópico do r/nba. Fonte: tópico original (Reddit)