Uma lista com os maiores ataques individuais da NBA desde 1997 colocou Stephen Curry (armador do Golden State Warriors, o cara que revolucionou o arremesso de três pontos) no topo — sem surpresa nenhuma. O que pegou os fãs de surpresa foi o autor fechar o texto homenageando Steve Nash, e isso acendeu um debate geracional nos fóruns internacionais de basquete.
A confusão começou porque, segundo quem discutiu o ranking, é óbvio que o ataque do Curry é um dos melhores da história — isso já é ponto pacífico. O que gerou reação foi o fato de o texto reservar o fechamento para elogiar Steve Nash, armador canadense que muita gente mais nova simplesmente nunca viu jogar.
Nash foi bicampeão de MVP (prêmio de jogador mais valioso da temporada) em 2005 e 2006, e é apontado por parte da comunidade como o melhor passador da história da NBA. Ele foi o motor do ataque do Phoenix Suns na metade dos anos 2000, esquema apelidado de 'Seven Seconds or Less' por jogar num ritmo acelerado incomum pra época — hoje é tratado como um dos precursores do basquete rápido e cheio de bola de três que domina a liga atual. Só que ele nunca venceu um título de campeão, e não era um pontuador de volume.
É aí que mora a divisão: torcedores mais jovens, que só conhecem Nash por números e por não ter anel, tendem a subestimá-lo — alguns chegam a dizer que ele nem merecia os dois MVPs. Já quem acompanhou a época defende que Nash foi o motor ofensivo dos Suns mesmo sem ser o cestinha, e que ele literalmente abriu o caminho para o tipo de armador-pontuador que o Curry aperfeiçoou depois. A diferença de estilo também aparece na discussão: Nash era um armador mais clássico, focado em passe, enquanto Curry tornou aceitável — e vencedor — um armador que também é o principal arremessador do time.
Voz da torcida
- “Confesso que ri: o cara passa o texto inteiro dizendo que o Steph é praticamente o maior ataque de todos os tempos... e termina com 'vamos dar um tempo pra apreciar o Steve Nash'.”
- “É óbvio que o ataque do Steph é surreal, isso já é fato conhecido. O do Nash é que é subestimado, por isso deixei ele pro final.”
- “Não é bem 'subestimado' — faz mais de dez anos que ele se aposentou e quase vinte desde o auge dele. Tem geração inteira de torcedor que nunca viu ele jogar. É bicampeão de MVP e o esquema dos Suns daquela época ainda é citado como o molde do ataque moderno.”
- “Muita gente mais nova acha que ele nem merecia um MVP, quanto mais dois — no máximo colocam ele 'atrás do Shaq'.”
- “Nash devia ter arriscado mais o arremesso, ele mesmo já admitiu isso, mas na época o armador era cobrado pra ser mais passador do que finalizador. O Steph que normalizou o armador pontuador.”
Guia rápido
- Steve Nash — armador canadense, bicampeão de MVP (2005 e 2006), considerado por muitos o melhor passador da história da NBA, mas nunca venceu um título.
- MVP — prêmio de jogador mais valioso da temporada regular da NBA.
- Seven Seconds or Less (SSOL) — apelido do esquema ofensivo super acelerado do Phoenix Suns na era Nash, meados dos anos 2000, tratado como precursor do basquete rápido de hoje.
- Allen Iverson — ex-armador/ala-armador, MVP em 2001, lembrado nos comentários como outro grande ofensivo que ficou de fora da discussão principal.
- Derrick Rose — armador, MVP mais jovem da história da NBA (2011), também citado pelos fãs como esquecido no debate.
- anel de campeão — gíria para o título de campeão da NBA, usada como critério (questionável, segundo parte dos fãs) para medir a grandeza de um jogador.
Fica o gancho pra quem quiser puxar esse fio: com a liga cada vez mais pautada por bola de três e ritmo acelerado, vale reassistir aos vídeos daquele Suns dos anos 2000 pra entender de onde veio o basquete de hoje.
A “voz da torcida” é adaptada das reações no tópico do r/nba. Fonte: tópico original (Reddit)