Vídeo relacionado
Em 2020, GMs votaram em James Wiseman como o rookie que brilharia em 5 anos. O centro dos Warriors tinha potencial atlético de sobra, mas descobriu-se cedo: atletismo não substitui inteligência de jogo.
Wiseman era para ser a promessa. Escolhido #2 no draft de 2020 pelos Golden State Warriors, tinha tudo que os olheiros queriam em um pivô moderno: 2,13m de altura, velocidade para correr a quadra inteira, capacidade atlética de Elite. Por isso os GMs acreditavam que em cinco anos ele estaria entre os melhores da liga.
Só que dois fatores quebraram esse roteiro. As lesões chegaram cedo — uma do joelho na estreia o tirou quase toda a segunda temporada, depois um problema no tendão de Aquiles. Mas segundo quem acompanhou de perto, o problema real era mais fundo: o QI de basquete. Wiseman não conseguia ler o jogo. Faltava antecipação, faltava estar no lugar certo, faltava tocar a bola sem que parecesse uma surpresa. A brincadeira entre torcedores era que ele teria dificuldade em ser um JaVale McGee (pivô versátil da NBA, mas longe de uma estrela).
A história de Wiseman virou case de como o draft erra sistematicamente: superestima atletismo, subestima habilidade técnica. Na NBA, todo mundo é fisicamente bom — o diferencial é saber jogar basquete de verdade. Wiseman tinha os números de um fenômeno, mas em quadra parecia estar sempre dois segundos atrasado. Aquele draft de 2020 (em plena pandemia, com menos fita de college) foi dele, mas em anos normais teria caído muito mais.
Voz da torcida
- “"Eu juro que pensava que ele seria tipo um Giannis quando aprendesse. Aquele dunk na primeira jogada... parecia o começo de um campeão. Que decepção."”
- “"Atletismo de outro planeta, mas mãos de pedra e não entendia nada do jogo. Meia década atrasado em relação ao ritmo. Talvez tivesse melhorado, quem sabe."”
- “"Veio na G-League e nada. Era literalmente o cara mais atlético em quadra, mas parecia que não conseguia estar no lugar certo. Nunca acordou."”
- “"Aquele padrão que se repete no draft: pegam o cara super musculoso que corre rápido, esquecem que na NBA todo mundo é assim. Precisa realmente saber jogar."”
- “"Basketball IQ baixo é quase impossível de consertar. A lesão no joelho foi o prego, mas ele nunca ia virar isso que prometeu."”
Guia rápido
- James Wiseman — Centro draftado #2 em 2020 pelos Warriors; tinha potencial atlético, mas lesões e baixo QI de basquete interromperam seu desenvolvimento
- Golden State Warriors — Franquia de San Francisco; foi bicampeã em 2017-2019 e apostou em Wiseman para renovar o elenco
- Basketball IQ — Capacidade de ler o jogo, antecipar movimentos e tomar decisões certas; diferencia um jogador mediano de uma estrela, difícil de ensinar
- Draft 2020 — Aconteceu em plena pandemia de COVID com lockout; pouca fita de college disponível, prejudicando a avaliação de prospects
- JaVale McGee — Pivô versátil que atuou na NBA; referência de jogador de rotação útil, mas longe de ser uma estrela — usado como comparação de 'teto realista' para Wiseman
A saga de Wiseman é um lembrete de que nenhuma comissão de GMs está livre de errar feio na hora de avaliar um prospect.
A “voz da torcida” é adaptada das reações no tópico do r/nba. Fonte: tópico original (Reddit)