Jogos

Nash eliminou os Mavericks em 2005 depois de Cuban deixá-lo ir

Bombando no Reddit

Vídeo relacionado

A torcida do r/nba voltou à série de 2005 entre Suns e Mavericks, quando Nash calou o ex-time logo depois de Cuban não cobrir a oferta de 5 anos e US$ 65 milhões (cerca de R$ 351 milhões) dos Suns. Não é notícia nova: é nostalgia e debate de nicho sobre o lugar do armador na história.

O post nasceu de um debate recente sobre Nash não ser um armador entre os maiores de todos os tempos e ficar abaixo de Westbrook. Quem abriu o tópico lembrou que, na série de 2005, os Suns eliminaram os Mavericks em 6 jogos, com Nash médio de 30 pontos, 7 rebotes e 12 assistências, com 55% nos arremessos de quadra, 42% nos de três e 96% nos lances livres.

O ponto alto veio nos três últimos jogos. Depois de os Mavericks abrirem perdendo por 2-1, a defesa passou a tentar forçá-lo a pontuar, e ele respondeu com 40 pontos, 9 rebotes e 10 assistências de média, acertando 60% dos arremessos, 58% das bolas de três e 100% dos lances livres. Segundo o autor do post, muita gente considerou aquela a maior sequência ofensiva de três jogos da história dos playoffs. Ele ainda comparou com Michael Jordan em 1992 (45/10/7 contra o Heat, oitavo cabeça de chave), argumentando que Nash fez o feito contra um adversário mais forte.

Nos comentários, a conversa foi além da estatística. Houve quem lembrasse que Nash foi MVP em 2005 e 2006 e defendesse que o jogo dele não se resume a passe. Também apareceram críticas a Cuban como dono e a defesa dele: há quem diga que Nash tinha ido muito mal na série anterior por Dallas, contra os Kings, e que ninguém poderia prever um pico tão tardio. Outros observam que Dirk e Nash, ex-companheiros, combinaram 56,8 pontos por jogo na série.

Voz da torcida

  • “Os números do post são de outro planeta: 48 pontos no jogo 4, 34 pontos com 13 rebotes e 12 assistências no jogo 5, 39 com 9 e 12 no jogo 6. Absolutamente insano.”
  • “Uma torcedora ou torcedor lembrou que ninguém sério acha que Nash não foi grande: o debate que motivou o post seria coisa de meia dúzia de contrarians.”
  • “Na ironia da vez: em defesa de Cuban, ele pegou praticamente o mesmo dinheiro e deu ao 'incrível' Erick Dampier.”
  • “Teve quem defendesse o dono: Nash tinha ido horrível na última série por Dallas, contra os Kings, e já estava com 30 anos, então um pico tão tardio seria impossível de projetar.”
  • “Outro lembrou do empurrão de Horry em Nash na mesa de anotação contra os Spurs: para essa pessoa, as suspensões que vieram depois tiraram dos Suns a melhor chance de anel.”

No fim, a série serve de prova de que o armador que Dallas deixou sair também decidia jogo no grito, pela pontuação, e não só no passe.

Guia rápido

  • back-to-back MVP — quando o mesmo jogador vence o prêmio de melhor da temporada regular em duas temporadas seguidas
  • cabeça de chave (seed) — posição do time na tabela de playoffs; o 8º é o último classificado da conferência e enfrenta o 1º

A “voz da torcida” é adaptada das reações no tópico do r/nba. Fonte: tópico original (Reddit)