A venda do controle dos Timberwolves incendiou o r/nba com manchetes lidas pela metade, e agora um post tenta pôr ordem: não é troca de dono vindo de fora, é um rearranjo entre sócios. É pauta de nicho, mas com discussão quente entre os torcedores.
Segundo reportagem da ESPN, com base em fontes, Stad chegou a um acordo para assumir o controle da franquia. Quem abriu o tópico reclama que os comentários mais votados do post principal estavam errados: Stad já era sócio minoritário relevante antes do negócio, Lore segue como sócio minoritário e A-Rod, pelo que a ESPN indica, aumenta sua participação. Segundo o texto, o desenho foi escolhido para manter a continuidade e para que todos continuem trabalhando juntos, e foi decisão de Lore em vez de vender para fora.
Os US$ 4,5 bilhões (cerca de R$ 24,3 bilhões) citados nas manchetes, explica o autor do post, são a avaliação total do time, e o valor efetivamente negociado é menor. Um comentário resume a mudança como uma troca de posições na tabela de sócios: de Lore, A-Rod e Stad para Stad, A-Rod e Lore. Esse mesmo comentário afirma que Stad seguiria com os planos de uma nova arena em Minneapolis, com a extensão de contrato de Connelly e com a estrutura atual do clube. Outro comentário classifica tudo como um mero rearranjo de diretoria.
A parte que mais chamou atenção é a conta de guardanapo de um torcedor, que ressalva que a fatia de um terço de A-Rod não está confirmada. Se a compra original foi avaliada em US$ 1,5 bilhão (cerca de R$ 8,1 bilhões), a fatia seria de US$ 500 milhões (cerca de R$ 2,7 bilhões), bancada com US$ 150 milhões (cerca de R$ 810 milhões) em dinheiro e US$ 350 milhões (cerca de R$ 1,89 bilhão) em dívida. Com o time avaliado em US$ 4,5 bilhões, ela valeria US$ 1,5 bilhão (cerca de R$ 8,1 bilhões): um ganho de US$ 1 bilhão (cerca de R$ 5,4 bilhões) no papel.
No fim, o tópico virou um desabafo coletivo sobre o hábito de opinar sem ler. Um torcedor lembrou que aconteceu o mesmo com a matéria sobre Ballmer não estar pessoalmente envolvido em algo: muita gente formou opinião forte sem abrir o texto.
Voz da torcida
- “Bom post, mas a última frase... a maioria do pessoal quer ficar irritada e não quer ouvir nada que atrapalhe a raiva.”
- “Com o contexto completo faz muito mais sentido. A parte da continuidade é importante e soa bem menos dramática do que as manchetes.”
- “Foi igual à matéria do Ballmer: o povo não lê, forma opinião forte, a manada abraça e de repente dezenas de milhares de pessoas pensam o que pensam porque uma só não leu a matéria.”
- “Li só o resumo no final, então imagino que esses números todos sejam técnicas de leitura que você quer nos impor. Que pretensão.”
- “Agora, finalmente, a torcida dos Wolves vai parar de chorar.”
A moral do tópico cabe nos três minutos que o autor diz que a matéria inteira leva para ser lida.
Guia rápido
- sócio majoritário / minoritário — majoritário é quem tem a maior fatia da propriedade e o controle do time; minoritário tem fatia menor e menos poder de decisão
- conta de guardanapo — cálculo rápido e aproximado, feito com números não confirmados, para dar uma ideia de ordem de grandeza
- r/nba — principal fórum de discussão sobre a NBA no Reddit, com posts de notícias, lances e debates
A “voz da torcida” é adaptada das reações no tópico do r/nba. Fonte: tópico original (Reddit)