Vídeo relacionado
Uma história de 1965 sobre Wilt Chamberlain e uma promessa de participação no time voltou ao r/nba comparada ao caso de Kawhi Leonard. É pauta de nostalgia e debate, sem novidade de mercado.
Segundo o post que abriu o tópico, quando Wilt renovou com os 76ers em 1965 houve uma promessa verbal da direção: se ficasse no time durante a carreira, receberia até 25% da franquia depois de se aposentar. O acordo era verbal porque as regras da liga proibiam um jogador em atividade de ter parte de um time. Quem fez a oferta foi Ike Richman, dono majoritário e amigo pessoal do pivô. O contrato oficial era de US$ 100 mil por temporada (cerca de R$ 540 mil), US$ 1 a menos que o de Bill Russell.
O problema veio depois: Richman morreu de ataque cardíaco e Irv Kosloff assumiu como novo dono, deixando claro que não pretendia honrar o combinado. O próprio Wilt admitiu a história mais tarde e, como diz o título do tópico, acabou pedindo troca.
A comparação com Kawhi apareceu logo, mas a comunidade não comprou a equivalência. Vários comentários lembram que não havia teto salarial nem agência livre naquela época, então falar em burlar o teto não se aplica. Outro comentário observa que Wilt já era subpago e que a liga precisava mais dele do que ele da liga. Houve também quem citasse casos de outras épocas: um torcedor diz que David Stern teria aprovado um salário de consultor para Michael Jordan no Madison Square Garden caso ele assinasse com os Knicks, e outro afirma que os times de UCLA dos anos de John Wooden, com Bill Walton e Kareem Abdul-Jabbar, teriam pago jogadores por baixo dos panos.
Voz da torcida
- “A resposta para qualquer pergunta da NBA é sempre: "Wilt."”
- “Sem teto salarial e sem agência livre, não dá para chamar de a mesma coisa. Wilt já era subpago, e a liga precisava mais dele do que ele da liga.”
- “Tem torcedor lembrando que Stern teria topado pagar salário de consultor a Michael Jordan nos Knicks, então isso está mais para o caso de MJ.”
- “Para outro, é uma mistura das situações de Kawhi e de James Harden.”
- “Piada da vez: Adam Silver larga a investigação dos Clippers para investigar isso, e Magic Johnson leva multa de US$ 1 milhão (cerca de R$ 5,4 milhões).”
Sem teto e sem agência livre, o que sobrou dessa história foi um pivô que ficou sem a fatia prometida e a certeza da torcida de que Wilt responde a qualquer pergunta.
Guia rápido
- teto salarial — limite de gasto com salários que cada time da liga precisa respeitar; segundo comentários, não existia nos anos 60
- agência livre — o direito de o jogador com contrato vencido escolher onde assinar; os torcedores lembram que não existia na época de Wilt
- Ike Richman — dono majoritário dos 76ers em 1965 e amigo pessoal de Wilt, autor da oferta verbal de 25% do time
- Irv Kosloff — novo dono dos 76ers depois da morte de Richman, que deixou claro não pretender cumprir a promessa
- Kawhi Leonard — ala, citado nos comentários como o caso moderno que inspirou a comparação
A “voz da torcida” é adaptada das reações no tópico do r/nba. Fonte: tópico original (Reddit)