Trocas

Decisão dos Knicks no draft pode envelhecer mal, diz SI

Sports Illustrated

A Sports Illustrated apontou que a decisão do New York Knicks de descer no draft pode se tornar um problema. Segundo a análise, a equipe teria priorizado flexibilidade salarial, mas deixou de adquirir um jovem pivô sob controle contratual.

O Knicks teve uma offseason considerada relativamente tranquila e, além de não conseguir manter Mitchell Robinson, renovou com Mohamed Diawara, Landry Shamet e Jose Alvarado. A análise avalia que esses acordos tendem a envelhecer bem por terem valores considerados razoáveis ou favoráveis ao time.

A publicação afirma que Leon Rose, presidente do Knicks, trocou uma escolha de primeira rodada em junho, possivelmente para preservar espaço na folha e manter Shamet e Alvarado. Como alternativa, o time poderia ter selecionado um jogador como Tarris Reed Jr. ou negociado Tyler Kolek ou Pacôme Dadiet para abrir espaço salarial.

Com a escolha feita, o Knicks pode iniciar a temporada com um dos poucos veteranos ainda disponíveis na agência livre ou com um convidado para o training camp. A própria análise ressalta que a decisão pode não ter sido errada, mas tem potencial para ser vista de forma negativa no futuro.

Guia rápido

  • Draft — É o processo anual em que as equipes da NBA selecionam novos jogadores.
  • Flexibilidade salarial — É a possibilidade de uma equipe administrar sua folha para realizar contratações, renovações ou trocas.

Ainda não está definido se o Knicks começará a temporada com um veterano da agência livre ou um convidado para o training camp.

Fonte: Sports Illustrated