Bastidores

Zach Lowe pede que a NBA proteja os Blazers em Portland

Bombando no Reddit

Vídeo relacionado

O analista Zach Lowe fez um apelo público para que a NBA não deixe o novo dono, Tom Dundon, tirar o Portland Trail Blazers da cidade, e o assunto incendiou o r/nba, com a torcida enxergando ali um teste para a liga inteira.

Segundo o post que abriu o debate, Lowe (analista de NBA) disse que Portland é um mercado excelente e que a liga não pode deixar o novo grupo de donos, liderado por Dundon, sequestrar a franquia e removê-la da cidade. Para ele, a torcida dos Blazers é melhor do que isso e não merece o que está sendo temido. Não houve, no material, nenhum anúncio oficial de mudança: o que existe é o receio e o apelo.

A reação foi de desconfiança. Um comentário classificou o caso como um teste de estresse para o tipo de NBA que Adam Silver comanda, com a dúvida se a vontade das torcidas ainda pesa ou se os times são só brinquedos de bilionários. Outro defendeu uma regra dura: quem compra uma franquia ficaria proibido de mudá-la por 5 ou 10 anos, salvo situações extremas como desastres naturais.

Os exemplos concretos vieram da história da liga e de outras torcidas. Houve quem lembrasse que levar o Blazers embora seria tão ruim quanto a mudança dos SuperSonics para Oklahoma City, e um torcedor do Grizzlies disse acompanhar o caso de perto, já que o problema seria de toda a liga. Também apareceu o cansaço com a conversa sobre Las Vegas: expansão seria bem-vinda, mudar uma franquia de lugar não.

Há ainda a crítica à própria NBA. Um comentarista diz que a liga já errou ao aprovar o novo dono, e outro afirma, sem prova no material, que Dundon pôs o próprio nome e o dos filhos na Stanley Cup antes dos jogadores.

Voz da torcida

  • “Portland não é mercado falido. Tem história, torcida fiel e um time que, mesmo sem brigar por título, é interessante de assistir.”
  • “Se o time sair, esquece: Portland dificilmente ganha outra franquia depois, como aconteceu com Seattle. Os outros 29 donos precisam dizer que é Portland ou nada.”
  • “Não é problema só de Portland, é da liga. Por que se apegar ao time da sua cidade se um bilionário pode levá-lo embora quando quiser? Sou torcedor do Grizzlies e estou de olho.”
  • “Tinha que ter regra: comprou, fica de 5 a 10 anos onde está, salvo desastre natural. É absurdo a liga permitir isso.”
  • “A NBA já errou quando aprovou esse dono. Ou topou o plano dele, ou aprova gente com menos critério do que dão a uma carteira de motorista.”

Do jeito que a arquibancada fala, a torcida de Portland prefere brigar por um time que continue na cidade a torcer por um que só carregue o nome.

Guia rápido

  • Zach Lowe — jornalista e analista de NBA, conhecido por suas análises de bastidores e de estratégia da liga.
  • Tom Dundon — empresário que lidera o novo grupo de donos do Portland Trail Blazers, segundo o material.
  • SuperSonics — franquia de Seattle que se mudou para Oklahoma City e virou o Thunder, citada pela torcida como o exemplo do que não repetir.
  • Relocation (mudança de franquia) — levar um time para outra cidade, o que costuma exigir aprovação dos demais donos da liga.

A “voz da torcida” é adaptada das reações no tópico do r/nba. Fonte: tópico original (Reddit)