Bastidores

E-mails vazados mostram Blazers em dúvida se respondiam à cidade

Imprensa internacional

E-mails internos obtidos pela emissora KATU expuseram dirigentes dos Trail Blazers debatendo se deviam sequer responder às perguntas da prefeitura de Portland sobre o acordo do Moda Center. É pauta de bastidor e de política local, mas mexe com o futuro do time na cidade, e a torcida lá fora reagiu com irritação.

Segundo os e-mails, a cidade de Portland pediu compromissos sobre investimento privado, aluguel, acordos trabalhistas e outros pontos centrais da proposta para o Moda Center. Um executivo chegou a dizer que os pedidos pareciam uma armadilha.

A advogada do time, Zandira Conyers, escreveu que o time não buscava uma resposta jurídica, mas posicionamento, já que as respostas seriam públicas. Ela achou que a torcida e os vereadores não iriam gostar do que o time diria, e considerou devolver perguntas que o mostrassem de forma positiva, mas viu nisso só mais distração. Também estranhou a insistência da cidade em uma resposta por escrito. Dewayne Hankins, presidente de operações de negócios dos Blazers, respondeu que o time devia discutir se valia a pena responder.

A troca aconteceu um mês antes de o vereador Novick cogitar processar o time caso ele saia de Portland. O time alega que a declaração de Novick esfriou as negociações, mas os e-mails, segundo o post original, mostram que a hesitação já existia antes.

Na comunidade, o foco foi o tom dos e-mails e a postura da organização. Houve também quem aproveitasse para especular sobre o preço de uma eventual mudança do time.

Voz da torcida

  • “Vazou e-mail interno desse jeito? Sinal de que o clima na organização não está bom. E o time tem fama de pagar pouco aos funcionários, então lealdade não vem de graça.”
  • “Advogado sabe o valor de ter tudo por escrito. Estranhar o pedido de resposta escrita é um argumento, no mínimo, curioso. Será que ela passou na prova da ordem?”
  • “Outro torcedor leu a coisa pelo lado da experiência: parece que a advogada não está acostumada a lidar com órgão público, que precisa seguir leis de transparência. Guardar por escrito acordo grande é rotina.”
  • “Teve quem contasse: segundo Bill Simmons, uma franquia de expansão custaria US$ 8 bilhões (cerca de R$ 43,2 bilhões), enquanto comprar os Blazers e mudar sairia por US$ 5,5 bilhões (cerca de R$ 29,7 bilhões), com multa de US$ 850 milhões (cerca de R$ 4,6 bilhões). Dividido entre 4 ou 5 sócios, dá uns US$ 1 bilhão (cerca de R$ 5,4 bilhões) cada.”
  • “Comportamento de amador, resumiu um. Ironia de outro: 'um time de advogados agindo de má-fé para ganhar alavancagem? Imagina!'”

O time diz que a fala de Novick esfriou as conversas, mas os e-mails de um mês antes mostram que a hesitação em responder à cidade já existia.

Guia rápido

  • Moda Center — ginásio de Portland, centro do acordo em negociação entre a cidade e os Trail Blazers
  • Novick — vereador de Portland que cogitou processar o time caso ele deixe a cidade
  • Dewayne Hankins — presidente de operações de negócios dos Blazers, segundo o material
  • franquia de expansão — time novo criado pela liga, que cobra uma taxa de entrada dos donos; a alternativa a comprar e mudar um time já existente

A “voz da torcida” é adaptada das reações no tópico do r/nba. Fonte: tópico original (Reddit)