Bastidores

Dirigente vê caso Bucks–Gary Trent Jr. como mais grave que o dos Clippers

Jornalista de referência

Vídeo relacionado

Uma declaração de um dirigente anônimo da NBA, repassada pelo jornalista Windhorst, reacendeu um debate quente no r/nba: o suposto acordo dos Bucks com Gary Trent Jr. seria pior do que a irregularidade atribuída aos Clippers. É pauta de discussão acalorada entre torcedores, sem nada confirmado oficialmente.

Segundo Windhorst, o executivo acredita que o suposto acordo de Milwaukee com Gary Trent Jr. é 'mais grave' do que o caso dos Clippers. Ele explicou que, nos últimos dois anos, enquanto os Bucks tentavam segurar Giannis Antetokounmpo (hoje ala do Heat), eles ganharam flexibilidade para colocar no elenco, e disse que o caso é comparável ao que aconteceu com Joe Smith. Trata-se de um suposto acordo, sem confirmação oficial.

A torcida se dividiu. Para um grupo, o que os Clippers fizeram é pior: há quem lembre que Kawhi Leonard (hoje ala dos Raptors) recebeu o contrato máximo, então o time não ganhou espaço extra no teto, mas tinha pagado mais do que o permitido. Outros respondem que o dano é parecido e que os cenários são só diferentes, já que os Clippers teriam driblado o teto para oferecer mais que o máximo, enquanto os Bucks ficaram dentro dele, mas com um acordo de bastidor para pagar mais no futuro.

Houve também quem lembrasse que os Clippers teriam pago menos a Beal (armador do time, 33 anos) para dar mais dinheiro agora. E um torcedor afirma que Gary Trent Jr. jogou por cerca de 10% a 20% do valor de mercado, recebeu uma fortuna depois que Giannis saiu e passou a ficar de fora dos jogos mesmo saudável. É uma leitura de comentarista, não um fato confirmado.

Voz da torcida

  • “Como assim é pior? O que os Clippers fizeram é muito mais grave que o caso Joe Smith.”
  • “Os Clippers pelo menos pagaram o máximo a Kawhi, então não ganharam espaço extra no teto com isso. Só porque o Kawhi é melhor que o Trent Jr. não quer dizer que o que os Clippers fizeram é pior.”
  • “Qualquer fã que viu o contrato de 4/64 percebeu na hora que tinha algo errado.”
  • “Os dois casos são ruins, só que bem diferentes: um contornou o teto para atrair um craque, o outro ficou dentro do teto, mas na base do aperto de mão para pagar mais depois.”
  • “Pena de morte por causa de Gary Trent Jr.? Dá um tempo. O problema de verdade é o Giannis, o Gary Trent Jr. foi só quem usaram para viabilizar.”

Para parte da torcida, o nome em quadra era Gary Trent Jr., mas a história de verdade é a saída de Giannis.

Guia rápido

  • teto salarial (cap) — limite de quanto um time pode gastar com salários; contratos que burlam essa regra são ilegais na liga
  • contrato máximo — o maior salário que um jogador pode receber, definido como percentual do teto salarial
  • luxury tax — multa paga pelos times que estouram o teto salarial; o valor é dividido entre os demais
  • DNP — sigla de 'did not play': quando o jogador não entra em quadra na partida

A “voz da torcida” é adaptada das reações no tópico do r/nba. Fonte: tópico original (Reddit)