O debate sobre como punir a suposta burla do teto salarial envolvendo Kawhi Leonard e os Clippers esquentou no r/nba depois que Grange apontou que o acordo coletivo da liga não prevê suspensão para jogador que participe do esquema. A torcida lá fora está dividida entre o "não vai dar em nada" e o "tem que doer".
Grange, em texto publicado no Sportsnet, relata que lhe apontaram um detalhe importante: as punições para burla do teto são negociadas em conjunto pela NBA e pelo sindicato dos jogadores (NBPA) e ficam escritas no acordo coletivo de trabalho. Em nenhum trecho, segundo ele, consta que um jogador possa ser suspenso por participar de uma burla. Pelo título do artigo linkado no tópico, o texto também trata de indícios de que Kawhi, ala, acabaria nos Raptors, time que hoje tem Darko Rajakovic como técnico.
Foi a partir daí que os torcedores começaram a discutir o que pode acontecer com Kawhi. Uma parte acha que a punição vai se limitar à anulação do contrato com os Clippers, já que, na visão deles, os jogadores são muito protegidos e a burla do teto nem é ilegal no sentido criminal. Para sustentar isso, citam precedentes: Joe Smith, que também não foi suspenso, e Andrei Kirilenko, que, segundo um comentarista, recebeu dinheiro russo por fora dos Nets sem nenhuma consequência.
Do outro lado, há quem ache a hipótese de punir só o clube injusta. Um torcedor defende que Kawhi é tão culpado quanto os Clippers e propõe pacote completo: contrato anulado, um ano de suspensão e escolhas de draft tiradas de Los Angeles. Já outro vai além e diz que, se a punição é um tapinha, não existe teto de verdade e a liga deveria parar de fingir que existe.
Voz da torcida
- “Se o contrato for anulado e só isso acontecer, o pessoal já se conforma. Lembram de Joe Smith, que também não foi suspenso, e dizem que jogador da NBA é muito protegido.”
- “Teve quem lembrasse de Andrei Kirilenko: segundo esse torcedor, ele recebeu todo o dinheiro russo dos Nets na época e nada aconteceu. "É exatamente a mesma situação."”
- “Um torcedor cravou: se a punição é um tapinha nas costas, então não existe teto, e a NBA deveria parar de mentir sobre isso.”
- “Pra outro, Kawhi é tão culpado quanto os Clippers: anula o contrato, suspende por um ano e ainda tira escolha de draft de Los Angeles.”
- “Na zoeira: Kawhi deveria assinar de novo com os Clippers, que aí seria castigo para os dois lados ao mesmo tempo. E teve a piada clássica: "em lugar nenhum das regras diz que um cachorro não pode jogar".”
Entre o contrato anulado e o ano de suspensão que pedem, a única unanimidade na torcida é que a regra do teto ganhou cara de sugestão.
Guia rápido
- burla do teto (cap circumvention) — acordo ou pagamento por fora que faz um time gastar além do que o teto salarial permite, sem que isso apareça no contrato oficial
- NBPA — o sindicato dos jogadores da NBA, que negocia as regras da liga junto com a direção da NBA
- acordo coletivo (CBA) — o contrato de trabalho entre a liga e o sindicato dos jogadores; define teto salarial, punições e regras de contratação
- contrato anulado (voided) — quando a liga considera o contrato inválido e ele deixa de existir, como se não tivesse sido assinado
A “voz da torcida” é adaptada das reações no tópico do r/nba. Fonte: tópico original (Reddit)